Алма-Ата, 25 декабря 2001 года

Сергей ИВАНОВ

Сначала, немного грустной статистики. Чтобы пересчитать относительно независимые (от семьи президента Назарбаева) казахстанские СМИ, хватит пальцев одной руки. Это, по всей видимости, - ТРК “Шахар”, “Рахат”, “Комсомольская правда - Казахстан” и “Деловая неделя”...

Перед Новым годом политическая и деловая активность обычно замирает. Однако в Казахстане в этом году все происходит наоборот. Предновогодние дни, судя по всему, будут бурными и богатыми на сенсационные события. После холодной осени 2001 года не менее морозной зимой начался очередной этап передела средств массовой информации. Вожжи управления этой сферой из ослабевших рук старшего зятя президента Назарбаева попадают в более крепкие руки другого зятя, до сей поры имевшего имидж интеллигентного и культурного человека. И шварцевская притча о рыцаре, который убил дракона, а потом сам стал драконом, в политической жизни Казахстана становится реальностью.

По нашим сведениям в ближайшее время под контроль Тимура Кулибаева перейдут “Караван”, КТК, НТК и “Новое поколение”, ранее принадлежавшие пресловутому “генералу” Алиеву. Из источников внутри алиевской медиа-группировки известно, что братья Андрей и Александр Шуховы, руководители “Алма-медиа”, до сих пор скрываются в Бельгии, опасаясь провокаций со стороны победившего Тимура Кулибаева, в руках которого уже находится издание в Казахстане российских газет “Известия”, “АиФ”, “Спорт-экспресс”. Через “Казкоммерцбанк” он контролирует также радиостанцию “НС”, газеты “Время” и “Панорама”. Преданный Кулибаеву Мухтар Аблязов финансирует газеты “Время по”, “Республика” и телеканал ТАН.

У Рахата Алиева остается казахстанский выпуск “Московского комсомольца”, филиалы российских радиостанций “Русское радио”, “Хит ФМ”, “Европа плюс”. Под контролем группы Александра Машкевича – “Московские новости”, которые выходят в Казахстане под названием “Новости недели”, “Труд” и “Экспресс-К”. А помощник президента Утемуратов пристально приглядывает за медиа-холдингом “31 канал”, куда входит квазиоппозиционная газета “Мегаполис” и ее интернет-двойник “Навигатор”.

Совсем недавно второй зять президента устами лидеров группы, теперь известной как “Демвыбор Казахстана”, обличал своего главного противника и родственника в том, что Рахат Алиев монополизировал СМИ. Теперь СМИ монополизирует сам Т. Кулибаев. Делает это тоньше, грамотней. Но суть остается той же.

Начал Тимур со своеобразной целины - с казахстанских выпусков российских газет, до которых у Рахата руки не так и не дошли. (Если не считать, конечно, не очень удачного проекта алиевских менеджеров с “Московским комсомольцем”). Без шума и пыли Тимур через своего пресс-секретаря Виктора Кияницу, который одновременно возглавляет департамент в “Казтрансойле”, руководимом Кулибаевым, прибрал к рукам “Известия” в Казахстане”, “Аргументы и факты – Казахстан”, радиостанцию “НС”. И вот теперь они покусились на самую массовую российскую газету - “Комсомольскую правду”.

“Группа захвата”, возглавляемая Кияницей, являет собой некий мифический холдинг под названием “Медиа Линк”. За этим ничего не говорящим названием скрываются хорошо знакомые персонажи. Например, известная в Казахстане благодаря своей привязанности к власти журналистка Евгения Доцук. Ее муж, Александр Петренко, числившийся советником президента, - ключевая фигура в скандале с продажей казахстанских самолетов МиГ Северной Корее. За что и был осужден судом под давлением администрации США, которая требовала, чтобы хотя бы кто-нибудь из виновных был наказан.

Надо сказать, что до последнего времени уважаемая семья Кулибаевых не зналась с людьми такого рода, сторонилась их. Однако, пьянящий вкус победы над главным конкурентом в Семье, кажется, вскружил голову амбициозному Тимуру. Он потерял чувство осторожности и взвешенности в выборе партнеров. Это тем более странно, что его отец, искушенный и уважаемый политик Аскар Кулибаев, старался оберегать своего сына от подобных связей.

В этой связи, наверняка, придется задуматься официальным российским властям. Как известно, в Казахстане проживает более шести миллионов русских. Если филиалы всех российских газет, теле- и радиостанции будут приватизированы одним или другим зятем президента Назарбаева, то о какой эффективной государственной информационной политике России в регионе можно говорить?

Одновременно этот случай должен стать предметом пристального внимания таких международных организаций, стоящих на страже свободы прессы, как “Комитет защиты журналистов”, “Репортеры без границ”, “Хьюмен райтс уотч” и других. Они яростно и последовательно критиковали монополию Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой на информацию вовсе не для того, чтобы один монополист сменил другого. Репутация Рахата Алиева и его жены на Западе безнадежно испорчена. Вряд ли у них есть политическое будущее. Тимуру Кулибаеву стоит серьезно задуматься о том, как не оказаться в таком же положении.

Общественности Казахстана придется вновь разъяснять своему народу и мировому сообществу, что политика президента Назарбаева, основанная на “родоплеменных” отношениях, гибельна для страны. Без независимых СМИ демократия в Казахстане не возможна. Пока семья Назарбаева находится у власти, ее многочисленные члены не прекратят попыток подмять под себя прессу и телевидение. Вывод напрашивается сам собой.

Алма-Ата, 25 декабря 2001 года