Алма-Ата, 28 декабря 2001 года

Альмира КУСАИНОВА

Вчера, 27 декабря, провел пресс-конференцию генеральный директор ТОО "Комсомольская правда" в Казахстане" Александр Краснер. Поводом для пресс-конференции послужило приостановление выхода казахстанского вкладыша знаменитой газеты.

По словам А. Краснера, попытки давления на газету предпринимались уже давно, на протяжении последних трех лет. Теперь нажали на московских партнеров. Они разорвали в одностороннем порядке договор франчайзинга (который заключен до 2009 года) и заключили точно такой же с другой организацией – ТОО "Медиа Линк".

"Комсомольскую правду" в Казахстане" всегда отличала независимость в освещении событий в республике, как говорят сами сотрудники редакции, "мы всегда предоставляли трибуну для всех представителей общества, не лоббируя интересы отдельных групп или олигархов". При этом газета сама зарабатывала себе на жизнь, не прибегая к кредитам и займам, и видимо по этой причине, как считает ее руководитель, стала "лакомым куском для некоторых лиц и они решили прибрать ее к рукам". Правда, он не стал называть поименно этих "некоторых лиц", мотивируя это тем, что, к сожалению, юридически это недоказуемо. "Существует отработанная технология отбора средств массовой информации финансово-промышленными группами", - утверждает Краснер. По его мнению, именно такой технологией воспользовался главный исполнитель проекта, из-за которого теперь поменяется ориентация "Комсомолки", г-н Кияница, директор по связям с общественностью "Казахтрансойла". Кстати, г-н Кияница занимает еще две должности: директор-координатор "Известий в Казахстане" и член правления ТОО "Медиа Линк".

Вот собственно суть всего конфликта. Но Александр Краснер не теряет надежды, и уже подал судебный иск в Московский арбитражный суд. По его словам, его сторону будут представлять одни из лучших российских адвокатов, которые берутся за дело только в случае гарантии на победу.

Журналисты проявили большой интерес к событиям вокруг "Комсомолки", видимо, здесь проявилась журналистская солидарность. И, конечно, их интересовало несколько вопросов: возник ли этот конфликт лишь из-за финансовых интересов, или все-таки здесь замешана политика? Сколько человек останется без работы? "Конечно, - ответил Краснер, - средства массовой информации - это всегда политика. Жаль только, что вследствие этой политики еще 35 человек пополнят ряды безработных, потому что в состав редакции новой "Комсомолки" ни один из прежних сотрудников не вошел".

Присутствовавшие на пресс-конференции зарубежные собкоры и эксперты оценили этот факт как попытку одним из зятьев президента – Тимуром Кулибаевым – подмять под себя все издающиеся на территории Казахстана российские СМИ. При этом даже не купить, а просто по-хамски забрать. "Здесь явно прослеживается политика. - заявил один из российских собкоров. - Два зятя Назарбаева пытаются сконцентрировать СМИ в своих руках: Рахат Алиев - казахстанские СМИ, а Тимур Кулибаев - российские. Такой процесс можно расценивать как приближение президентских выборов, а поскольку ближайшие президентские выборы в стране назначены только на 2006 год, скорее всего они будут досрочными".

Хотелось бы добавить, что снова ущемлены права не только журналистского коллектива и лишен своего бизнеса генеральный директор казахстанского вкладыша (по признанию г-на Краснера, газета приносила в год порядка 50 тыс. долларов чистой прибыли, что вряд ли пополнит бюджет Кулибаева, но зато явно повысит его политический статус). Ущемлены права читателя, и достаточно массового, судя по тиражу газеты. Теперь его снова ставят только перед одним выбором: либо читать прозятевские газеты, либо пребывать в неведении.

25 декабря 2001 года не вышла в свет казахстанская вкладка “Комсомольской правды”. Поводом этому послужило письмо из Москвы генерального директора ЗАО “ИД “Комсомольская правда” г-на В.Горяинова в адрес директора издательства “Дауир”, где было заявлено, следующее:

“Мы обращаемся к Вам в связи с тем, что нам стало известно о подготовке провокационной публикации на страницах казахстанской вкладки газеты “КП” в адрес руководства Республики Казахстан. Это стало возможным по вине нынешнего партнера в Казахстане компании ТОО “КП-Казахстан” в лице г-на Краснера А.В., которого мы хотели бы заменить. На этом основании… г-ну Краснеру было запрещено выпускать и издавать региональную вкладку… с 24.12.01 года ”.

Это письмо является откровенно клеветническим и носит характер политического доноса. Никакой “провокационной публикации в адрес руководства Республики Казахстан” в казахстанской вкладке не планировалось. Никаких запретов из Москвы не поступало, поскольку запрещать было нечего.

Истинная же подоплека произошедшего такова.

Десять лет “Комсомольская правда” в Казахстане” оставалась одним из немногих независимых изданий. Коллектив нашей редакции существовал на собственные деньги, которые зарабатывал на рекламе и продаже газет. У нас была роскошь “сметь свое суждение иметь”, а не то, которое выгодно различным кланам, олигархам и финансово-промышленным группам. Они уже давно и бесповоротно подмяли под себя почти все средства массовой информации, включая и филиалы российских СМИ.

Все эти годы наша газета была небольшим, но веским аргументом в пользу демократии в Казахстане. Потому что независимая пресса – один из главных ее признаков.

Увы, события, происходящие в последнее время вокруг “Комсомольской правды”, говорят о том, что наше молодое государство скоро может этого аргумента лишиться.

В новом году, скорее всего, читатели не увидят на страницах любимой газеты знакомых фамилий журналистов, которым доверяли все эти годы.

Минувшим летом уже делалась попытка остановить печать нашей газеты в издательстве “Дауир”, руководство которого испытало беспрецедентное давление. Тогда не получилось. Нашли крайнего. Директора издательства отправили на пенсию.

Теперь нажали на наших московских партнеров. Теперь уже бывших. И они расторгли с нами договор, на основании которого издавалась газета в Казахстане. На условия договора или на Закон не сослались. Причин нам не объяснили. Претензий никаких не предъявили.

На первый взгляд все это выглядит как сугубо внутренняя проблема в отношениях между российской “Комсомолкой-мамой” и казахстанской “Комсомолкой–дочкой”, которая в одночасье из фаворитки и любимицы превратилась в падчерицу, замарашку и бесприданницу. Сценаристы этого спектакля, по-видимому, рассчитывают именно на такую интерпретацию событий.

Как мы узнали, главным исполнителем проекта выступил некто Виктор Кияница – директор департамента по связям с общественностью ЗАО “Национальная компания по транспортировке нефти “КазТрансОйл”, которой руководит зять президента Тимур Кулибаев.

Возникает ряд вопросов. Кому в Казахстане нужна и выгодна концентрация российских средств массовой информации в одних руках? Кого не устраивает то, что делаем мы? Вправе ли новоиспеченные издатели “Комсомолки” пользоваться доверием наших подписчиков, которые заплатили свои кровные именно за ту газету, которая делалась нами? С каким лицом те, кто пытается занять наше место, будут отстаивать на страницах заполученного издания высокие демократические идеалы и принципы справедливости, порядочности и верховенства Закона?

Коллектив “Комсомолки в Казахстане” считает своим долгом предупредить своих читателей о том, что, подписавшись на нашу газету на первое полугодие 2002 года, они получат совсем не то издание, к которому привыкли за столько лет.

Со своей стороны обещаем, что будем бороться за законное право наших читателей получать объективную и достоверную информацию, а не ту, которая выгодна власть предержащим. На это потребуется много времени, сил и средств, которые могли бы быть использованы в мирных целях, и пойти на улучшение газеты.

Мы отдаем себе отчет, что против нас может быть применен весь “джентльменский” набор олигархического давления: не исключаем ни провокаций, ни дезинформации, ни клеветы. Не исключаем ничего. Мы готовы к любому повороту событий, но твердо знаем, что Закон и Правда на нашей стороне.

Алма-Ата, 28 декабря 2001 года